Отправлено: 02.12.06 18:52. Заголовок: Война и мир - читали?

Провокация! И все же
Вот интересно. Кто читал?
За одно постите свои комменты, только вот отношение к произведению прошу аргументировать.
С ув, Безухов.

 Отправлено: 02.12.06 19:17. Заголовок: Re:

Безухов

Да, конечно, одна из немногих книг школьной программы, которую я прочла целиком. Мне безумно нравилась эта книга. Я помню, как всю ночь не спала, читала, как умирал Болконский и плакала, даже в школу на следующий день не пошла. Хотя персонаж Болконского абсолютно мне не симпатичен.

 Отправлено: 02.12.06 19:41. Заголовок: Re:

Отчего же? Поспорим и о персонажах...

 Отправлено: 02.12.06 19:48. Заголовок: Re:

Безухов

Просто мне не нравятся мужчины, занимающихся самоковырянием, не люблю такой типаж.
А тебе он нравился?

 Отправлено: 02.12.06 20:05. Заголовок: Re:

Не очень, но совсем по другой причине...
Самоковыряние - это, как я понял, самоанализ?
А тебе какие мужчины нравятся, спонтанные? Которые не думают, что говорят и как поступают?

 Отправлено: 02.12.06 20:14. Заголовок: Re:

Конечно читала,как такое можно не читать???Произведение отличное,это первое,где я смогла увидеть характерную для реализма(точнее критического) широту проблем.

А что касается персонажей,то в каждом я нашла как положительные,так и отрицательные качества

 Отправлено: 02.12.06 20:21. Заголовок: Re:

Лилит пишет:

цитата:

А что касается персонажей,то в каждом я нашла как положительные,так и отрицательные качества

Ессесно, на то он и реализм!

Жду ответа Paris

 Отправлено: 02.12.06 20:28. Заголовок: Re:

Безухов

Настоящий мужчина - Долохов
А этот сухофрукт Андрюша утомил в конец общениями с дубом, с небом и умирающей белочкой.
А ты фильм смотрел? С Сергеем Бондарчуком?

 Отправлено: 02.12.06 20:33. Заголовок: Re:

...:::Paris:::... пишет:

цитата:

Настоящий мужчина - Долохов

ОООО,действительно,отличный человек.
...:::Paris:::... пишет:

цитата:

А этот сухофрукт Андрюша утомил в конец общениями с дубом, с небом и умирающей белочкой.

Хи-хи.В этом есть глубокий смысл,очень глубокий,очень-очень,сейчас Безухов объяснит,где его откапывать,чтобы понять

 Отправлено: 02.12.06 20:52. Заголовок: Re:

Лилит

да я понимаю...Воскрешение души и всё такое. Просто я сама такой человек, постоянно ковыряюсь в себе, анализирую.... Мне другие такие люди не интересны. Мне нравится, когда к жизни более прпостой и систематичный подход. Я к таким людям подсознательно тянусь.

 Отправлено: 02.12.06 20:56. Заголовок: Re:

К каким?Простым?Как Долохов?

 Отправлено: 02.12.06 21:00. Заголовок: Re:

Да а как тут объяснишь?
Скажу лишь, что "небо Аустерлица" рассматривается как один из главных символов реализма в литературоведении
хи-хи. Долохов ведь тоже реалистичный герой. И в нем куча гадостей. Например, нахальство. Или честолюбие. Мне в начале было так противно "смотреть ему в глаза"...
А чем вам не нравяццо самоанализирующиеся (рефлективные) люди?

 Отправлено: 02.12.06 21:05. Заголовок: Re:

Безухов

Я сама такая, и знаю, какие это тараканы и мне не абсолютно не нужен рядом человек(против подруг ничего не имею, я имею в виду в качестве молодого человека) такой парниша, который бы занимался бы воспитанием духовности в себе.
Я считаю, что для мужчины такие внутренние моменты излишни. Я не вижу ничего плохого в нахальстве Долохова. А где он был нахален? В том, что смотрел на военоначальника, как будто не было между ними преград, разделяющей простого офицера от командира. Это ведь потрясающе, когда человек не гнетёт ебя социальным положением и прочими условностями! Не замечала ничего в нём, чтобы пришлось мне не по вкусу, кроме того, что тон влюбился в Соню...

 Отправлено: 02.12.06 21:17. Заголовок: Re:

Тю, не в этом дело. А как он по-скотски поступил с Николя?

 Отправлено: 02.12.06 21:19. Заголовок: Re:

Безухов

Так и надо этому тупому Николю. Николя этот и тупой и бесхарактерный, ему тем паче не десять лет, знал уже, что хорошо, а что плохо.

 Отправлено: 02.12.06 21:19. Заголовок: Re:

А я считаю, что не излишни, что человек, анализирующий себя - совсем не таракан... ты вспомни Родю Раскольника, а? А что бы сделал на его месте какой-нибудь, например, Долохов? Убил бы старушку не задумываясь, деньги бы забрал себе. Вышел бы криминалистический отчет, а не "Преступление и наказание"

 Отправлено: 02.12.06 21:21. Заголовок: Re:

Безухов,ты как обычно Что-то я ничего "скотского" непомню относительно Николя

 Отправлено: 02.12.06 21:23. Заголовок: Re:

Paris пишет:

цитата:

Так и надо этому тупому Николю. Николя этот и тупой и бесхарактерный, ему тем паче не десять лет, знал уже, что хорошо, а что плохо.

У него не тупость и бесхарактерность, у него кризис. Вот и все
А Пьер?

 Отправлено: 02.12.06 21:26. Заголовок: Re:

Лилит пишет:

цитата:

Безухов,ты как обычно Что-то я ничего "скотского" непомню относительно Николя

Да? А как же проигрыш, когда он просто по-свински поиздевался над своим, в общем-то, товарищем Ростовым, по молодости лет безрассудным, и, откровенно говоря, считающего Долохова своим кумиром? А?

 Отправлено: 02.12.06 21:31. Заголовок: Re:

Безухов

Раскольников мне тоже не нравиться. Долохов бы не убивал старушку. грабил, возможно, но не убивал.
Так почему тебе Долохов не нравиться? Объясни...

Безухов
Пьер мне нравится, потому как человек, стремящийся делать добро, человек, способный и готовый чувствовать, не может не вызывать(по крайней мере, у меня, отрицательных эмоций.

 Отправлено: 02.12.06 22:15. Заголовок: Re:

...:::Paris:::... пишет:

цитата:

Пьер мне нравится, потому как человек, стремящийся делать добро, человек, способный и готовый чувствовать, не может не вызывать(по крайней мере, у меня, отрицательных эмоций.

История разъяснилась, будем считать, что этого не было

То, что Долохов мне не нравится, не значит, что я считаю его однозначно плохим человеком. Но мне не понравилась ни история с Николаем (нужно было иметь мозги и не провоцировать ребенка), ни история с Пьером - вообще не понимаю, к чему это? Движет им этакое нахальное любопытство, этакий авантюризм. Шило у него в одном месте, понимаешь ли.